„Überempfindlichkeiten" — Wenn Reize zur Qual werden

Sensorische Verarbeitungsunterschiede bei Autismus und ADHS

von Stefan Lukas – 23.08.2026 – Lesezeit: 16–18 min – Bilder KI-generiert

Fast alle Autisten kennen das: Licht- oder Geräuschempfindlichkeit, die alltägliche Dinge wie Einkaufen zur Belastungsprobe macht. Doch diese Besonderheiten in der Wahrnehmung sind keine bloßen „Empfindlichkeiten" — sie spiegeln grundlegende Unterschiede in der Art und Weise wider, wie das Gehirn Informationen verarbeitet. Sie beeinflussen nahezu alle Lebensbereiche: soziale Kontakte, Lernen und Arbeit, den Umgang mit Gefühlen und letztlich die gesamte Lebensqualität.

Die Hintergründe dazu lest ihr hier.

Sensorische Verarbeitungsunterschiede gehören zu den prägendsten, aber oft am wenigsten bekannten Merkmalen neurologisch atypischer Entwicklungen. Bei Autismus-Spektrum-Störungen (also Autismus in all seinen Ausprägungen, kurz ASS) betreffen sie bis zu 95–97 % der Betroffenen. Seit 2013 sind sie im internationalen Diagnosehandbuch DSM-5 als offizielles Diagnosekriterium verankert — beschrieben als „vermehrte oder verminderte Reaktion auf Sinneseindrücke oder ungewöhnliches Interesse an sensorischen Aspekten der Umwelt". Auch beim Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätssyndrom (ADHS) zeigen Studien, dass etwa 46–69 % der Kinder und eine nennenswerte Zahl der Erwachsenen Besonderheiten in der Wahrnehmungsverarbeitung aufweisen (Mangeot et al., 2001; Bijlenga et al., 2017). Eine aktuelle Übersichtsstudie mit über 5.000 Teilnehmenden bestätigte deutlich stärkere sensorische Empfindlichkeit, Reizvermeidung, Reizsuche und verminderte Wahrnehmung bei Menschen mit ADHS im Vergleich zu Kontrollgruppen — mit deutlichen, großen Effekten (Standardized Mean Difference ≈ 1,1–1,2) (van den Boogert et al., 2025).

(Der Begriff „Standardized Mean Difference" ist ein statistisches Maß. Ein Wert von 1,1 bedeutet: Der Unterschied zwischen den Gruppen ist so groß, dass er praktisch bedeutsam ist — man ihn im Alltag deutlich spüren kann.)

Die acht Sinne: Mehr als nur sehen, hören, fühlen

Um sensorische Verarbeitungsunterschiede richtig zu verstehen, reicht das alte Modell der fünf Sinne nicht aus. Die moderne Theorie der sensorischen Integration nach der Ergotherapeutin Jean Ayres unterscheidet acht Sinnessysteme. Bei Autismus und ADHS kann jedes davon anders verarbeitet werden.

Die fünf klassischen (nach außen gerichteten) Sinne

1. Visuelles System (Sehen): Überempfindlichkeit zeigt sich als Schmerz oder Unbehagen bei hellem Licht, Leuchtstoffröhren oder flackernden Bildschirmen. Manche Betroffene nehmen visuelle Details mit extremen Schärfe wahr — was einerseits eine Stärke, andererseits aber auch überfordernd sein kann. Unterempfindlichkeit kann zu einem Verlangen nach starken visuellen Reizen führen, etwa durch leuchtende Farben oder sich drehende Objekte.

2. Auditives System (Hören): Überempfindlichkeit bedeutet, dass alltägliche Geräusche — lautes Sprechen, Stimmengewirr, Maschinengeräusche, Sirenen — als unerträglich laut oder sogar schmerzhaft wahrgenommen werden. Das ist eine der häufigsten und belastendsten Formen der Reizüberlastung. Unterempfindlichkeit kann dazu führen, dass Betroffene anscheinend nicht reagieren, wenn man sie anspricht, oder dass sie extrem laute Umgebungen bevorzugen.

3. Taktiles System (Berührung): Überempfindlichkeit gegenüber Berührung kann dazu führen, dass bestimmte Kleidungsstücke (Etiketten, Nähte, bestimmte Stoffe), Temperaturen, Berührungen durch andere Menschen oder sogar das Haarewaschen als schmerzhaft oder unerträglich empfunden werden. Unterempfindlichkeit kann sich als Bedürfnis nach festem Druck, tiefen Berührungen oder dem Verkrallen in Gegenstände äußern.

4. Olfaktorisches System (Geruch): Duftstoffe, Parfüms, Reinigungsmittel, Kochgerüche oder Körpergerüche können bei Überempfindlichkeit Übelkeit, Schwindel oder Panik auslösen. Bei Unterempfindlichkeit besteht möglicherweise kein angemessenes Warnsystem vor Gefahren wie Gas oder verdorbenen Lebensmitteln.

5. Gustatorisches System (Geschmack): Überempfindlichkeit führt oft zu stark eingeschränkter Ernährung — Betroffene lehnen bestimmte Texturen oder Temperaturen ab („food selectivity", also wählerisches Essen). Unterempfindlichkeit kann zu extremen Geschmacksvorlieben führen (sehr scharf, sehr süß).

Die drei „versteckten" Sinne (Körperwahrnehmung, Gleichgewicht, Innere Signale)

6. Propriozeption (Körperwahrnehmung im Raum): Dieses System liefert über Empfänger in Muskeln, Sehnen und Gelenken Informationen darüber, wo der Körper im Raum ist und wie viel Kraft eine Bewegung braucht. Einschränkungen können sich als Ungeschicklichkeit, schlechte Bewegungsplanung (also Schwierigkeiten, Bewegungen richtig einzuteilen), dem Verlangen nach körperlicher Anstrengung wie Tragen, Schieben, Drücken (in der Fachsprache „heavy work"), oder als Unsicherheit über die eigene Körperposition äußern. Autistische Personen mit solchen Unterschieden profitieren häufig von Druckgefühlen, etwa durch Gewichtsdecken.

7. Vestibuläres System (Gleichgewicht und Bewegung): Im Innenohr lokalisiert, registriert dieses System Kopfbewegungen, Gleichgewicht und räumliche Orientierung. Überempfindlichkeit zeigt sich als Angst vor Schaukeln, Rutschen, Treppen oder plötzlichen Bewegungen und/oder als leichtes Schwindelgefühl. Unterempfindlichkeit äußert sich als extremes Bedürfnis nach Drehen, Schaukeln, Wippen, Laufen oder schneller Fortbewegung.

8. Interozeption (Wahrnehmung innerer Körperzustände): Dieses relativ wenig erforschte System registriert innere Signale wie Hunger, Durst, Herzschlag, Atemfrequenz, Körpertemperatur, Schmerz, Blasen- und Darmentleerungsbedarf sowie emotionale Zustände. Bei Autismus und ADHS ist die Interozeption häufig beeinträchtigt, was bedeutet, dass Betroffene innere Signale schlecht erkennen und benennen können. Das hat weitreichende Folgen für die Selbststeuerung, das Erkennen eigener Gefühle (Alexithymie — also die Schwierigkeit, eigene Emotionen zu identifizieren und in Worte zu fassen) und die rechtzeitige Reaktion auf körperliche Bedürfnisse — etwa das Wahrnehmen von Erschöpfung, bevor es zum Zusammenbruch kommt.

Arten der sensorischen Verarbeitungsunterschiede

Die Forschung unterscheidet grundsätzlich drei bis vier Reaktionsmuster. Diese können innerhalb einer Person je nach Sinneskanal unterschiedlich stark ausgeprägt sein und sich im Laufe der Zeit verändern:

1. Sensorische Überempfindlichkeit (Hyperreaktivität)

Hier werden Reize mit unverhältnismäßiger Intensität wahrgenommen. Das Gehirn reagiert „zu viel, zu schnell, zu lange" auf Reize, die die meisten Menschen tolerieren können. Alltägliche Erfahrungen — ein tickender Wecker, das Brummen einer Leuchtstoffröhre, die Berührung durch ein Kleidungsetikett, der Geruch eines Reinigungsmittels — werden als unangenehm, überfordernd oder sogar schmerzhaft erlebt. Die Folge sind Vermeidungsverhalten (Ohren zuhalten, Augen schließen, Zurückziehen), Angst und in schweren Fällen Meltdowns (äußere Überlastungsreaktionen wie Schreien, Weglaufen, stereotype Bewegungen) oder Shutdowns (innere Rückzugsreaktionen wie Nicht-mehr-Sprechen-Können, Erstarrung, Desorientierung). Überempfindlichkeit hängt besonders eng mit wiederholenden Verhaltensmustern sowie mit Angst zusammen.

2. Sensorische Unterempfindlichkeit (Hyporeaktivität)

Hier benötigen Betroffene mehr sensorische Informationen als üblich, damit ein Reiz überhaupt registriert wird. Reaktionen sind verzögert, abgeschwächt oder fehlen ganz. Das kann sich äußern als scheinbare „Unaufmerksamkeit" für Geräusche oder Ansprache, verminderte Schmerzwahrnehmung, Nichtbemerken von Temperaturwechseln oder Nässe, oder als fehlendes Erkennen von Hunger- und Durstsignalen. Interessanterweise tritt Unterempfindlichkeit schon bei Säuglingen mit erhöhtem Autismus-Risiko ab dem 7. Lebensmonat auf und gilt als frühes Anzeichen für spätere Schwierigkeiten in der sozialen Kommunikation.

3. Reizsuche (Sensory Seeking)

Manche Betroffene suchen aktiv intensive, wiederholte oder spezifische Sinneseindrücke — etwa durch Betrachten sich drehender Objekte, extremes Schaukeln oder Drehen (Stimming — also selbststimulierendes Verhalten), Suchen nach lautem Geräusch, kräftigem Druck oder bestimmten Texturen. Dieses Verhalten dient der Selbststeuerung: Das Nervensystem braucht eine höhere Reizintensität, um einen angemessenen Wachheits- und Erregungszustand zu erreichen. Forschung legt nahe, dass Betroffene diese Suche eher als Folge ihrer Angst empfinden, während Überempfindlichkeit eher als Ursache der Angst gesehen wird.

4. Schwierigkeiten bei der Reizunterscheidung (Diskriminationsstörungen)

Eine vierte Kategorie betrifft Schwierigkeiten, spezifische Eigenschaften von Reizen voneinander zu unterscheiden — etwa das Lokalisieren eines Geräuschs, das Unterscheiden ähnlicher Texturen oder das Interpretieren verschiedener Temperaturen. Diese Form ist weniger offensichtlich, kann jedoch stark irritieren und erhebliche Auswirkungen auf alltägliche Fähigkeiten haben.

Verschiedene Muster nebeneinander

Wichtig: Diese Reaktionsmuster schließen sich nicht gegenseitig aus. Eine Person kann beispielsweise im auditiven Bereich überempfindlich, im Körperwahrnehmungsbereich unterempfindlich und im taktilen Bereich je nach Situation in beide Richtungen reagieren. Studien zeigen zudem, dass sich das Muster derselben Person je nach Reizintensität verändern kann: Ein Kind kann zunächst unterempfindlich auf einen Reiz reagieren und bei steigender Intensität überempfindlich werden (Baranek et al., 2006).

Was im Gehirn passiert — die neurobiologischen Grundlagen

Bei Autismus

Die sensorischen Verarbeitungsunterschiede bei Autismus lassen sich auf mehrere zusammenwirkende Mechanismen im Gehirn zurückführen:

Ungleichgewicht von Erregung und Hemmung (E/I-Imbalance): Eine der am besten belegten Erklärungen besagt, dass bei Autismus das Verhältnis von anregenden (erregenden) zu dämpfenden (hemmenden) Signalen im Gehirn verschoben ist — und zwar zugunsten der Anregung. Das bedeutet vereinfacht: Das Gehirn bekommt zu viele „Gas"-Signale und zu wenige „Bremse"-Signale. Dadurch werden Reize stärker oder länger verarbeitet als bei neurotypischen Personen, und unwichtige Informationen werden schlechter herausgefiltert.

(„Glutamat" ist der wichtigste anregende Botenstoff im Gehirn, „GABA" der wichtigste dämpfende. Wenn deren Gleichgewicht verschoben ist, verarbeitet das Gehirn Reize anders.)

Veränderte Verschaltung im Gehirn: Bildgebende Verfahren zeigen bei autistischen Personen Veränderungen in der grauen und weißen Hirnsubstanz in den Bereichen, die Sinneseindrücke verarbeiten — einschließlich erhöhtem Volumen der grauen Substanz und verringerter Qualität der weißen Substanz (Balardin et al., 2017; Pryweller et al., 2014). Die graue Substanz ist der Teil des Gehirns, in dem die eigentliche Informationsverarbeitung stattfindet; die weiße Substanz bildet die „Kabel" zwischen den verschiedenen Hirnbereichen. Wenn diese Kabel weniger gut funktionieren, kommen Informationen schlechter bei den Verarbeitungsstellen an. Zudem ist die Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen sensorischen Verarbeitungsbereichen verringert (Brandwein et al., 2013; Stevenson et al., 2014), was die Integration von Informationen aus mehreren Sinnen erschwert. Die Folge: Sinneseindrücke aus verschiedenen Quellen werden nicht zusammenhängend verarbeitet, was zu Über- oder Unterreaktionen führt.

Veränderte Verbindung zwischen Sinnesverarbeitung und Gefühlszentrum: Studien zeigen eine veränderte Zusammenarbeit zwischen den Bereichen, die Sinneseindrücke verarbeiten, und dem sogenannten limibischen System — dem Teil des Gehirns, der emotionale Reaktionen reguliert (Uddin et al., 2013; Rane et al., 2015). Das könnte erklären, warum Sinneseindrücke bei Autismus nicht nur quantitativ (also „lauter" oder „heller"), sondern auch gefühlsmäßig anders verarbeitet werden — Reize lösen stärkere emotionale Reaktionen aus.

Paradoxe Reaktionsmuster: Forschung von Green et al. (2013) und Puts et al. (2014) zeigte, dass autistische Gehirne auf schwache Reize überempfindlich und auf starke Reize unterempfindlich reagieren können — ein Muster, das die Koexistenz von Über- und Unterempfindlichkeit bei derselben Person erklärt.

Bei ADHS

Die Mechanismen im Gehirn bei ADHS sind teilweise andere, weisen jedoch bemerkenswerte Überschneidungen auf:

Beeinträchtigte Reizfilterung (Sensorisches Gating): „Sensorisches Gating" bezeichnet den Prozess, durch den das zentrale Nervensystem unwichtige oder überflüssige Reize herausfiltert, bevor sie die höheren Verarbeitungsregionen des Gehirns erreichen. Bei ADHS ist dieser Mechanismus beeinträchtigt. Neurochemisch hängt dies von den Botenstoffen Dopamin, Noradrenalin und Acetylcholin ab, die im vorderen Teil des Gehirns (präfrontaler Kortex) und im Hippocampus (einer für Gedächtnis und Filterung wichtigen Hirnregion) wirken. Eine Störung dieser Botenstoffsysteme führt dazu, dass mehr unwichtige Reize verarbeitet werden — was das Gefühl von „zu viel Input" und die leichte Ablenkbarkeit erklärt.

Veränderte Verschaltung zwischen Zwischenhirn und Großhirn (Thalamokortikale Konnektivität): Der Thalamus ist eine Art zentrale Schaltstelle im Zwischenhirn, die als „Filter- und Verteilzentrum" für sensorische Informationen dient. Bildgebende Studien zeigen bei ADHS klinisch relevante Unterschiede in der Verbindung zwischen Thalamus und der Großhirnrinde. Eine verminderte „Verschaltungs-Bereinigung" — also der normalerweise in der Jugend stattfindende Abbau überflüssiger Nervenverbindungen — hinterlässt offenbar zu viele solcher Verbindungen, was die sensorische Überlastung weiter verstärkt.

Störung des Dopaminsystems: Die bei ADHS gut dokumentierten Veränderungen in der dopamingesteuerten Signalverarbeitung betreffen nicht nur Belohnung und Aufmerksamkeit, sondern auch die Steuerung der Wahrnehmungsverarbeitung. Studien deuten darauf hin, dass eine veränderte Reaktion auf Sinneseindrücke mit Aufmerksamkeits- und emotionaler Dysregulation zusammenhängt und durch dopaminerge Medikation (z. B. Methylphenidat, umgangssprachlich bekannt als „Ritalin") normalisiert werden kann.

Gemeinsamkeiten und Überschneidungen

Wenn Autismus und ADHS gemeinsam auftreten — was sehr häufig ist —, zeigen Studien besonders ausgeprägte sensorische Verarbeitungsunterschiede sowie stärkere emotionale Probleme im Vergleich zu jeweils isolierten Diagnosen. Die Idee des Ungleichgewichts zwischen Erregung und Hemmung und das Konzept der gestörten Reizfilterung bieten einen gemeinsamen Erklärungsrahmen, der beide Bedingungen integriert.

Wie sich das im Alltag auswirkt

Reizüberlastung (Sensory Overload)

Wenn die Menge an sensorischen Informationen die Verarbeitungskapazität des Gehirns übersteigt, kommt es zur Reizüberlastung. Das ist kein bloßes „Unbehagen", sondern ein Zustand neurologischer Überforderung, der zu Meltdowns (äußeren Reaktionen wie Schreien, Weglaufen, stereotype Bewegungen) oder Shutdowns (inneren Rückzugsreaktionen wie Nicht-mehr-Sprechen-Können, Erstarrung, Desorientierung) führen kann. Diese Zustände sind nicht willentlich kontrollierbar und werden von Außenstehenden oft falsch interpretiert — als „Wutanfälle" oder „störendes Verhalten".

Angst und emotionale Dysregulation

Forschung zeigt konsistent, dass sensorische Verarbeitungsunterschiede stark mit Angst zusammenhängen. Eine Studie von Green et al. (2024, PMC9648696) fand, dass autistische Erwachsene Überempfindlichkeit als Ursache ihrer Angstsymptome wahrnehmen, während Reizsuche eher als Folge der Angst gesehen wird. Auch bei ADHS ist sensorische Überreaktivität mit erhöhter Angst, veränderter Aktivität der Stressachse (dem System aus Hypothalamus, Hypophyse und Nebennieren, das die Cortisol-Ausschüttung steuert) und veränderten elektrodermalen Mustern verbunden — also Veränderungen der Hautleitfähigkeit, die ein Maß für Erregung und Stress sind (Lane, Reynolds & Thacker, 2010; Reynolds & Lane, 2009).

Einschränkungen der Alltagskompetenz und Teilhabe

Sensorische Verarbeitungsunterschiede beeinträchtigen praktisch alle Lebensbereiche:

• Schule und Arbeit: Reizumgebungen wie Klassenzimmer mit Leuchtstoffröhren, Kantinengeräuschen oder Großraumbüros können konzentriertes Arbeiten unmöglich machen. Wählerisches Essen kann zu Mangelernährung führen.
• Soziale Interaktion: Überlastung durch soziale Situationen, in denen viele Reize gleichzeitig auftreten (Gesichter, Stimmen, Gerüche, Berührungen), führt zu sozialem Rückzug und Isolation.
• Selbstfürsorge: Eingeschränkte Wahrnehmung innerer Körperzustände kann dazu führen, dass Hunger, Durst, Erschöpfung oder Schmerzen nicht rechtzeitig erkannt werden. Das kann zu Dehydratation, unregelmäßiger Ernährung und einer erhöhten Anfälligkeit für Gesundheitsprobleme führen.
• Schlaf: Sensorische Überreaktivität korreliert mit Schlafproblemen bei Kindern mit Autismus und ADHS (Reynolds, Lane & Thacker, 2011).

Burnout und chronische Erschöpfung

Die ständige Anpassung an eine reizintensive Umwelt kostet erhebliche Energie. Autistische Personen und Menschen mit ADHS berichten häufig von chronischer Erschöpfung und Burnout, insbesondere wenn sensorische Bedürfnisse über lange Zeit ignoriert oder „maskiert" wurden — also unterdrückt und verborgen, um nach außen unauffällig zu wirken. Die beeinträchtigte Wahrnehmung innerer Körperzustände führt dazu, dass kleine Erschöpfungssignale nicht registriert werden — Betroffene „funktionieren weiter", bis der Zusammenbruch kommt.

Lebensqualität

Studien zeigen, dass Angst mit verringerter Lebensqualität in psychologischen, sozialen und körperlichen Bereichen bei autistischen Menschen verbunden ist — teilweise sogar stärker als die Autismus-Merkmale allein (Adams et al., 2019; Lin et al., 2024). Da sensorische Verarbeitungsunterschiede ein wesentlicher Treiber dieser Angst sind, bilden sie eine zentrale Einflussgröße auf die Lebensqualität.

Bewältigungsstrategien und Unterstützungsmaßnahmen

Individuelle Hilfsmittel und Techniken

Geräuschreduktion: Active-Noise-Cancelling-Kopfhörer (also Kopfhörer, die aktiv Umgebungsgeräusche durch Gegenschall ausblenden, kurz ANC) und Ohreinlagen-Filter (wie Loop-Earbuds) reduzieren auditiven Input, ohne vollständig zu isolieren. Für Personen, die den Druck von Kopfhörern nicht tolerieren, können offene Knochenleitungs-Geräte eine Alternative sein — das sind Geräte, die den Schall über die Knochen des Schädels statt über die Ohren weiterleiten.

Visuelle Anpassung: Getönte Brillen (z. B. mit FL-41-Tönung, einer speziellen rotbraunen Färbung, die fluoreszierendes Licht und Blendung reduziert), Dimmer, Verwendung von Tageslicht statt Leuchtstofflampen und Reduzierung von visuellem „Durcheinander" (Clutter — also zu viele sichtbare Gegenstände, die das Auge ablenken) helfen bei visueller Überempfindlichkeit.

Taktile Regulation: Gewichtdecken und -schürzen liefern tiefen Druck auf den Körper, der das Nervensystem beruhigt (dieser Druck spricht den oben beschriebenen Körperwahrnehmungssinn an). Auswahl an nahtloser, weicher Kleidung ohne Etiketten reduziert taktilen Stress. Kaugummis oder Kauwerkzeuge dienen der oralen sensorischen Regulation — also der Regulation über den Mundbereich.

Gleichgewichts- und Körperwahrnehmungs-Aktivitäten: Strukturierte Bewegungspausen — Tragen schwerer Gegenstände, Wand-Stützen, Schaukeln, Springen auf einem Trampolin — liefern die benötigten tiefen Körperinformationen und verbessern die Selbstregulation.

Erdungstechniken und Achtsamkeit: Atemübungen, visuelle oder auditive Beruhigungssignale und das bewusste Benennen von Körperempfindungen können bei Schwierigkeiten mit der inneren Körperwahrnehmung helfen, eine Verbindung zu inneren Zuständen herzustellen. Grounding bedeutet dabei konkret: sich durch bewusste Beachtung der Umgebung oder des eigenen Körpers im Hier und Jetzt zu verankern, um bei Reizüberlastung wieder Orientierung zu finden.

Umgebungsanpassungen

Sensorisch freundliche Räume: Die Einrichtung ruhiger, abgedunkelter Rückzugsräume in Schulen, Arbeitsplätzen und öffentlichen Gebäuden ermöglicht Erholungspausen. Reduktion von Hintergrundgeräuschen, Verwendung schallabsorbierender Materialien und Vermeidung fluoreszierender Beleuchtung sind effektiv.

Sensorische Diät: Ein individueller, über den Tag verteilter Plan gezielter sensorischer Aktivitäten, der von Ergotherapeutinnen und -therapeuten erstellt und regelmäßig angepasst wird. Der Begriff „Diät" bezieht sich hier nicht auf Essen, sondern auf ein „Ernährungsprogramm für die Sinne" — einen planvollen Einsatz von Reizen, die das Nervensystem brauchen. Die wissenschaftliche Evidenz für sensorische Diäten als isolierte Maßnahme ist begrenzt; sie sollten als Teil eines breiteren Ansatzes verstanden werden.

Professionelle Interventionen

Ayres Sensory Integration (ASI): Diese manualisierte ergotherapeutische Methode — also eine Methode, die nach einem festgelegten therapeutischen Handbuch arbeitet — wurde von Jean Ayres entwickelt und wird von speziell geschulten Therapeutinnen und Therapeuten durchgeführt. Randomisierte kontrollierte Studien (das ist die höchste Qualitätsstufe der klinischen Forschung, bei der Teilnehmer zufällig Gruppen zugewiesen werden) zeigen starke Evidenz für die Erreichung individueller, funktionaler Ziele (Schaaf et al., 2018), jedoch nur moderate Evidenz, dass ASI allein problematische Verhaltensweisen direkt reduziert.

Angehörigen-gestützte Strategien (Caregiver-vermittelte Strategien): Die Forschung zeigt konsistent, dass die Schulung von Eltern, Betreuungspersonen und Lehrpersonal in sensorischen Strategien wirksam ist. Die Ausbildung von Bezugspersonen verbessert die berufliche Leistung, die Teilhabe und die Alltagsroutine bei sowohl Autismus als auch ADHS und gilt als wissenschaftlich fundierter Bestandteil der Behandlung.

Medikamentöse Ansätze: Bei ADHS kann die dopaminerge Medikation (z. B. Methylphenidat/Ritalin) sensorische Symptome indirekt verbessern, indem sie die Aufmerksamkeits- und Regulationsfähigkeit unterstützt. Es gibt jedoch keine spezifische medikamentöse Behandlung für sensorische Verarbeitungsunterschiede als solche.

Selbstbestimmung und Selbstvertretung (Selbstadvokatie)

Eine zentrale, oft übersehene Komponente ist die Selbstvertretung der Betroffenen. Das Wissen um die eigenen sensorischen Bedürfnisse, das Recht auf Nachteilsausgleiche (z. B. Tragen von Kopfhörern in Prüfungen, angepasste Beleuchtung am Arbeitsplatz) und die Möglichkeit, sensorische Pausen einzufordern, sind entscheidend für die langfristige Bewältigung. Ein „sensorisches Überlebenskit" — eine persönliche Sammlung von Hilfsmitteln wie Kopfhörern, Sonnenbrille, Stimming-Gegenständen, Kaugummis und Gewichtgegenständen — ermöglicht flexibles Reagieren in unterschiedlichen Umgebungen.

Fazit

Sensorische Verarbeitungsunterschiede sind bei Autismus und ADHS keine nebensächlichen Begleiterscheinungen, sondern zentrale Merkmale mit tiefgreifenden neurobiologischen Grundlagen. Sie betreffen alle acht Sinnessysteme, äußern sich als Überempfindlichkeit, Unterempfindlichkeit, Reizsuche oder Schwierigkeiten bei der Reizunterscheidung und beeinflussen praktisch alle Lebensbereiche — von alltäglichen Fähigkeiten über soziale Teilhabe bis zur Lebensqualität. Die neurobiologische Forschung verweist auf ein Zusammenspiel von gestörtem Erregungs-Hemmungs-Gleichgewicht, veränderten Verschaltungen im Gehirn, beeinträchtigter Reizfilterung und verändertem Signalverkehr zwischen Zwischenhirn und Großhirn.

Die Bewältigung erfordert einen vielschichtigen Ansatz, der individuelle Hilfsmittel, Umgebungsanpassungen, professionelle ergotherapeutische Unterstützung und Selbstbestimmung verbindet. Dabei ist ein individuell angepasster Zugang unerlässlich, da das sensorische Profil jeder Person einzigartig ist und sich im Laufe der Entwicklung verändern kann.

Die Anerkennung sensorischer Verarbeitungsunterschiede als berechtigte neurologische Realität — nicht als „Überempfindlichkeit" oder „störendes Verhalten" — ist der erste und wichtigste Schritt zu einer inklusiveren Gesellschaft.

Quellenverzeichnis

1. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). DSM-5. Washington, DC: APA.
2. Ben-Sasson, A., Soto, T. W., Heberle, A. E., Carter, A. S., & Briggs-Gowan, M. J. (2014). Early and Concurrent Features of ADHD and Sensory Over-Responsivity Symptom Clusters. Journal of Attention Disorders, 21(10), 835–845. doi: 10.1177/1087054714543495
3. Bijlenga, D., Tjon-Kon-Fat, R. I., et al. (2017). Sensory over-responsivity and under-responsivity in adults with and without ADHD. Journal of Attention Disorders.
4. Brandwein, A. B., Foxe, J. J., et al. (2013). The development of multisensory integration in high-functioning autism. Brain Topography, 26(2).
5. Baranek, G. T., David, F. J., Poe, M. D., Stone, W. L., & Watson, L. R. (2006). Sensory Experiences Questionnaire: validating sensory discrimination items in autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry.
6. Green, S. A., Hernandez, L., et al. (2013). Hyper-responsiveness to low-level sensory stimuli and hypo-responsiveness to high-intensity input in autism. Journal of Autism and Developmental Disorders / Biological Psychiatry.
7. Lane, S. J., Reynolds, S., & Thacker, L. (2010). Sensory over-responsivity and ADHD: Differentiating using electrodermal responses, cortisol, and anxiety. Frontiers in Integrative Neuroscience, 4(8).
8. Lane, S. J., Reynolds, S., & Dumenci, L. (2012). Sensory overresponsivity and anxiety in typically developing children and children with autism and ADHD. American Journal of Occupational Therapy, 66, 1–9.
9. Mangeot, S. D., Miller, L. J., McIntosh, D. N., et al. (2001). Sensory modulation dysfunction in children with ADHD. Developmental Medicine & Child Neurology, 43, 399–406.
10. Puts, N. A. J., Wodka, E. L., et al. (2014). Subjective tactile hypersensitivity in autism spectrum disorder. Brain Research.
11. Reynolds, S., & Lane, S. J. (2009). Sensory overresponsivity and anxiety in children with ADHD. American Journal of Occupational Therapy, 63, 433–440.
12. Reynolds, S., Lane, S. J., & Thacker, L. (2011). Sensory processing, physiological stress, and sleep behaviors in children with and without autism spectrum disorder. OTJR: Occupation, Participation and Health, 31(2), 246–257.
13. Schaaf, R. C., Benevides, T., Mailloux, Z., et al. (2018). An Intervention for Sensory Difficulties in Children With Autism: A Randomized Trial. Journal of Autism and Developmental Disorders.
14. Uddin, L. Q., Supekar, K., & Menon, V. (2013). Reconceptualizing functional brain connectivity in autism. Neuron.
15. van den Boogert, F., Klein, K., Spaan, P., et al. (2025). Sensory Processing in Individuals With ADHD Compared With Control Populations: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. doi: 10.1016/j.jaac.2025.
16. Watling, R., & Hauer, S. (2015). Effectiveness of Ayres Sensory Integration and sensory-based interventions for people with autism spectrum disorder: a systematic review. American Journal of Occupational Therapy, 69(5).
17. Piller, A., Andelin, L., Glennon, T. J., et al. (2025). Sensory-Based Interventions in Occupational Therapy for Children and Youth (May 2015–January 2024). American Journal of Occupational Therapy, 79(Supplement).
18. He, J. L., et al. (2024). The roles of sensory hyperreactivity and hyporeactivity in understanding infant fearfulness and emerging autistic traits. Journal of Child Psychology and Psychiatry. doi: 10.1111/jcpp.13941
19. PMC10687592 — Thye, M. D., et al. (2023). Sensory Processing Differences in Individuals With Autism Spectrum Disorder: A Narrative Review of Underlying Mechanisms and Sensory-Based Interventions. Brain Sciences, 16(1), 53.
20. Rane, P., et al. (2015). Altered functional connectivity between sensory processing regions and the limbic system in autism. Frontiers in Human Neuroscience.
21. Pryweller, J. R., et al. (2014). Atypical white matter connectivity in autism. Brain Connectivity.
22. Balardin, J. M., et al. (2017). Increased grey matter volume and decreased white matter integrity in somatosensory cortices in autism. European Journal of Neuroscience.
23. Stevenson, R. A., et al. (2014). Multisensory temporal integration in autism spectrum disorders. The Journal of Neuroscience.
24. Adams, D., et al. (2019). Anxiety in autism spectrum disorder. Clinical Psychology Review.
25. Miller, L. J., Nielsen, D. M., & Schoen, S. A. (2012). Attention deficit hyperactivity disorder and sensory modulation disorder: A comparison of behavior and physiology. Research in Developmental Disabilities, 33(3), 804–818.

Die Inhalte dieses Beitrags sind weder medizinisch noch psychotherapeutisch oder pädagogisch verwertbar. Sie geben nur meine subjektiven persönlichen Erlebnisse oder Erfahrungen wider. Für Diagnostik und Therapie suchen Sie bitte fachlich geeignete Personen auf. Fragen Sie dort Erfahrungen im Bereich Autismus und ADHS nach.